三个城市人的生活质量——CPI
小李、小赵、小张三人在大学时是非常要好的朋友，大学毕业，因为工作的关系他们分开后，分别在不同的城市里生活、打拼。
转眼又到了放年假的时候，已经有好几年没见过面的三人，为了能重温一下大学时代的美好情谊，决定好好聚在一起吃顿晚饭。
这个饭局非常融洽。其间，各自有了事业和家庭的三人，似乎又回到了无话不谈的学生时代。这次凑在一起，他们所聊的话题不外乎工作、家庭以及各自生活在不同城市中，生活的麻烦和牢骚。
小李首先发言了。他现在是一个一线城市的公司职员，一个月的工资不少，但就是感觉手头的钱很紧，总不够用，他抱怨所在城市的消费水平很高，出去购物往往要花掉大笔的钱，而自己的收入水平与消费水平根本不成正比。
小赵听到这话也有相同的感慨，他没有去大城市生活，而是留在一个三线城市，这个地方收入水平远没有大城市高，物价虽然比大城市要低但是却还是要占收入的大部分，他附和地笑了笑表示对小李的赞同。
对于这个问题，小张却不这么认为，他觉得他现在的生活质量很高，他生活在一个二级城市，城市的发达水平虽然不及大城市，但是比起三线城市要好得多，所以他的工资水平比小赵要高。而且，所在城市不是很发达，没有那么多的就业竞争压力，所以城市的物价处于中等偏下的水平。他觉得自己不用花费很多的钱就能买到自己需求的商品，所以对自己现在的生活质量感到非常的满意。
为什么同样的工作能力，差别不大的工资水平，给人们带来的幸福度却不同呢？相信大家读过了上面的小故事，能够找到其中传递给大家的几点信息。
要想弄明白上面故事里的含义，首先需要了解一个经济学名词——CPI。那么什么是“CPI”呢？
CPI，即“消费者物价指数”，是反映与居民生活有关的商品及劳务价格统计出来的物价变动指标，通常作为观察通货膨胀水平的重要指标。一般说来，当CPI>3%的增幅时我们称为通货膨胀；而当CPI>5%的增幅时，我们把它称为严重的通货膨胀。
居民消费指数，是对一个固定的消费品价格的衡量，主要反映消费者支付商品和劳务的价格变化情况，也是一种度量通货膨胀水平的工具，以百分比变化为表达形式。
在美国构成该指标的主要商品共分八大类，其中包括：食品酒和饮品、住宅、衣着、教育和通讯、交通、医药健康、娱乐、其他商品及服务。弄明白了这个名词的含义，我们来具体看下为什么生活在不同城市里的三位同学的生活质量却不尽相同。
首先，小李所在的城市是比较发达的大城市，城市里居民的收入水平比较高，但是由于城市人口多、竞争压力大，所需要商品的数目也比较大，所以供城市居民消费的商品也比较多，由于商品比较多就导致了产品的供大于求，在一定程度上有“通货膨胀”的迹象，所以居民手头上的货币就不怎么值钱了，能用100元买到的商品的价值可能也只值九十几元了，居民赚到的钱不少，但是用于支付商品的钱比较多，所以就影响了居民的生活质量。
小张所在的城市虽然不如大城市发达，但是比三线城市的经济状况要好得多，所以居民的消费水平也不会很低，跟城市的发达程度呈正比，而这个城市由于没有大城市那种竞争压力极大的情况，所以出现“通货膨胀”的几率比大城市要小得多，居民花少于货币原本价值的钱就可以买到商品，能用更多的钱购买更多的物品，不用为商品支付更多的额外账务，所以在一定程度上，居民的幸福感要比其他城市高得多。
核心CPI，是指将受气候和季节因素影响较大的产品价格剔除之后的居民消费物价指数。
目前，我国对核心CPI尚未明确界定，美国是将燃料和食品价格剔除后的居民消费物价指数为核心CPI。这种方法最早是由美国经济学家戈登于1975年提出的，其背景是美国在1974年—1975年受到第一次石油危机的影响而出现了较大幅度的通货膨胀，而当时消费价格的上涨主要是受食品价格和能源价格上涨的影响。
当时有不少经济学家认为美国发生的食品价格和能源价格上涨，主要是受供给因素的影响，受需求拉动的影响较小，因此提出了从CPI中扣除食品和能源价格的变化来衡量价格水平变化的方法。
从1978年起，美国劳工统计局开始公布从消费价格指数和生产价格指数（PPI）中剔除食品和能源价格之后的上涨率。但是，就是在美国经济学界，关于是否应该从CPI中扣除食品和能源价格来判断价格水平，至今仍然存在很大争论，反对者大有人在。
CPI认识误区，通常情况下，人们对于CPI这个经济数据，更加关心的是它的变动幅度，即一个百分比，这就让并不十分了解经济学的人们误以为CPI就是一个变动率。
但实际上，CPI在通常情况下，是一个大于100的整数，即一系列参考商品的价格相对于基期时的他们的价格的一个相对价格，而不是一个变动率数值。他们的计算方法跟股票市场的价格指数是十分相似的。
费用绩效指数是项目管理中费用管理领域中的名词，是项目费用效率的一种度量。
计算方法为实现价值（EV）与实际费用（AC）之比。即：CPI = EV/AC。当CPI大于等于1时，表明情况有利，而当CPI小于1时，表明情况不利。
在线读书：http://www.yueDu88.coM/
转眼又到了放年假的时候，已经有好几年没见过面的三人，为了能重温一下大学时代的美好情谊，决定好好聚在一起吃顿晚饭。
这个饭局非常融洽。其间，各自有了事业和家庭的三人，似乎又回到了无话不谈的学生时代。这次凑在一起，他们所聊的话题不外乎工作、家庭以及各自生活在不同城市中，生活的麻烦和牢骚。
小李首先发言了。他现在是一个一线城市的公司职员，一个月的工资不少，但就是感觉手头的钱很紧，总不够用，他抱怨所在城市的消费水平很高，出去购物往往要花掉大笔的钱，而自己的收入水平与消费水平根本不成正比。
小赵听到这话也有相同的感慨，他没有去大城市生活，而是留在一个三线城市，这个地方收入水平远没有大城市高，物价虽然比大城市要低但是却还是要占收入的大部分，他附和地笑了笑表示对小李的赞同。
对于这个问题，小张却不这么认为，他觉得他现在的生活质量很高，他生活在一个二级城市，城市的发达水平虽然不及大城市，但是比起三线城市要好得多，所以他的工资水平比小赵要高。而且，所在城市不是很发达，没有那么多的就业竞争压力，所以城市的物价处于中等偏下的水平。他觉得自己不用花费很多的钱就能买到自己需求的商品，所以对自己现在的生活质量感到非常的满意。
为什么同样的工作能力，差别不大的工资水平，给人们带来的幸福度却不同呢？相信大家读过了上面的小故事，能够找到其中传递给大家的几点信息。
要想弄明白上面故事里的含义，首先需要了解一个经济学名词——CPI。那么什么是“CPI”呢？
CPI，即“消费者物价指数”，是反映与居民生活有关的商品及劳务价格统计出来的物价变动指标，通常作为观察通货膨胀水平的重要指标。一般说来，当CPI>3%的增幅时我们称为通货膨胀；而当CPI>5%的增幅时，我们把它称为严重的通货膨胀。
居民消费指数，是对一个固定的消费品价格的衡量，主要反映消费者支付商品和劳务的价格变化情况，也是一种度量通货膨胀水平的工具，以百分比变化为表达形式。
在美国构成该指标的主要商品共分八大类，其中包括：食品酒和饮品、住宅、衣着、教育和通讯、交通、医药健康、娱乐、其他商品及服务。弄明白了这个名词的含义，我们来具体看下为什么生活在不同城市里的三位同学的生活质量却不尽相同。
首先，小李所在的城市是比较发达的大城市，城市里居民的收入水平比较高，但是由于城市人口多、竞争压力大，所需要商品的数目也比较大，所以供城市居民消费的商品也比较多，由于商品比较多就导致了产品的供大于求，在一定程度上有“通货膨胀”的迹象，所以居民手头上的货币就不怎么值钱了，能用100元买到的商品的价值可能也只值九十几元了，居民赚到的钱不少，但是用于支付商品的钱比较多，所以就影响了居民的生活质量。
小张所在的城市虽然不如大城市发达，但是比三线城市的经济状况要好得多，所以居民的消费水平也不会很低，跟城市的发达程度呈正比，而这个城市由于没有大城市那种竞争压力极大的情况，所以出现“通货膨胀”的几率比大城市要小得多，居民花少于货币原本价值的钱就可以买到商品，能用更多的钱购买更多的物品，不用为商品支付更多的额外账务，所以在一定程度上，居民的幸福感要比其他城市高得多。
核心CPI，是指将受气候和季节因素影响较大的产品价格剔除之后的居民消费物价指数。
目前，我国对核心CPI尚未明确界定，美国是将燃料和食品价格剔除后的居民消费物价指数为核心CPI。这种方法最早是由美国经济学家戈登于1975年提出的，其背景是美国在1974年—1975年受到第一次石油危机的影响而出现了较大幅度的通货膨胀，而当时消费价格的上涨主要是受食品价格和能源价格上涨的影响。
当时有不少经济学家认为美国发生的食品价格和能源价格上涨，主要是受供给因素的影响，受需求拉动的影响较小，因此提出了从CPI中扣除食品和能源价格的变化来衡量价格水平变化的方法。
从1978年起，美国劳工统计局开始公布从消费价格指数和生产价格指数（PPI）中剔除食品和能源价格之后的上涨率。但是，就是在美国经济学界，关于是否应该从CPI中扣除食品和能源价格来判断价格水平，至今仍然存在很大争论，反对者大有人在。
CPI认识误区，通常情况下，人们对于CPI这个经济数据，更加关心的是它的变动幅度，即一个百分比，这就让并不十分了解经济学的人们误以为CPI就是一个变动率。
但实际上，CPI在通常情况下，是一个大于100的整数，即一系列参考商品的价格相对于基期时的他们的价格的一个相对价格，而不是一个变动率数值。他们的计算方法跟股票市场的价格指数是十分相似的。
计算方法为实现价值（EV）与实际费用（AC）之比。即：CPI = EV/AC。当CPI大于等于1时，表明情况有利，而当CPI小于1时，表明情况不利。