日本和欧美发达国家之间的大差

图表11（截至2012年）汇总了经济合作与发展组织（OECD）各成员国的总生育率。日本在2005年曾一度下滑至1.26，后来稍有回复至1.41（2015年达到1.46）。由于经合组织平均数值为1.7，故人口减少也呈较缓慢趋势。而如果平均值为2.0，即便不接受移民，也能维持现有人口数量这个水准。那么，其他发达国家，又是如何应对人口减少的呢？请看图表12。

图表12　除日本之外的发达国家，以自然增长或社会增长的方式增长人口

深色图块代表自然增减率，浅色图块代表社会增减率，即表示移民。从图表12就可得知，只有日本几乎没有接受移民，人口自然增长率就转为负数。美国、英国、法国、德国和瑞典，都属移民国家，各有特点。

就美国而言，每年接受移民的同时，人口的自然增长也一直持续。英国最近增加了移民数量，也开始致力于人口的自然增长。法国因为接受移民引起了诸多问题，所以在人口数量上有所起伏，但可以看出致力于人口自然增长的决心。德国由于人口的自然增长呈负值，最近也从欧洲其他国家接受移民。瑞典也同样维持着移民政策，这几年来人口自然增长部分，也呈快速回升。

若再参阅图表13，大概就可明白日本式制度的特殊性了吧。这张图表汇总了有关少子化问题的各种指标。不同的实际状态从中可以得到解读：“在日本，以平均年龄而言，女性婚后约过一年才生第一胎。相较之下，除日本以外的其他诸国，都有在婚前就怀孕生子的。”“在日本，非婚生子比例极低，但在其他国家，则为三人中有一人，或两人中有一人是非婚生子。”

这是因为日本还保留户籍制度，有不认可非婚生子的社会背景。为此，就算婚前怀孕，也只能选择或是堕胎或是奉子成婚。其结果就表现出日本与其他发达国家之间的主要区别。此外，图表数据还显示出日本男性受困于长时间工作，无法参与育儿的实态。

图表13　在欧美国家，即使是事实婚或单身母亲也想生育，政府提供丰厚的育儿支援

*1美国的数据是从2006年到2010年的平均值

*2仅支出的数值，不包含税制相关的扣除额

资料来源：日本选择未来委员会《对未来的选择》　©BBT综合研究所

另外，各国政府对家庭相关支出占GDP比例来看，日本不到1%仅为0.96%。与英国的3.83%和瑞典的3.76%等欧洲各国相比，属低水准数值。