当前位置: 在线阅读网 > 心理学 > 认知突围 > 究竟怎样才能挣到钱

究竟怎样才能挣到钱

寻找难以替代性

在了解了需求和供给决定了我们的单位劳动价值之后,可以很容易地推导出为何有些人的单位劳动价值如此之高,为何他们在对等的工作时间内能理所当然地拿到高薪,因为他们干的是有需求的事,拥有小众的综合技能,具备难以替代性。

看到这里,有些人可能会想到自己的老板,他明明看上去整天什么也不干,貌似也没什么特殊的技能,为何按照单位时间的收益来看,他的单位劳动价值会如此之高呢?这里你就犯了两个错误:首先,老板的劳动与你的不同,他的单位劳动价值未必在你看得到的地方,公司之所以可以运营下去,天上是不会掉馅饼给他的;其次,就算老板仅仅是个投了钱的甩手掌柜,他也承担了巨大的风险,此时他的收入是源于通过风险和收益的概率性博弈产生的资产性收入,因此不能用单位劳动价值的体系去衡量。

然而对于普通的底层劳动人民来说,首要目标是先通过各种方式积累起一定的资产,然后才能在资产性收入上做文章。

回到单位劳动价值。要成为高薪人士,必须具备建立在需求上的难以替代性,那么这个难以替代性体现在哪里呢?我们通常将其称作“门槛”。

每一件事都有它的门槛,就连扫地、擦桌子这样看似简单的事也有,它至少需要你能行动自如吧,否则就干不快。要知道这世上很多人是没法行动自如的,因此它也是个门槛。但是能达到这个门槛的人多不多?多!所以这类劳动的单位价值自然就低。同样是做环卫工人,如果你所在的城市里有某个区域长期要接待数量众多的重要外宾,对环卫工人的需求是身高一米八以上的帅小伙,硕士学历以上,英文流利,海归背景优先,虽然你还是干着环卫工人的活,但几乎可以肯定,你的收入一定少不了。因为上面的每个条件都分别是一个个小门槛,而需要同时满足所有这些条件,又构成了一个大大的门槛,此时市场供给将会急速减少,那你的单位劳动价值自然就水涨船高了。

我们该学习怎样的技能

大门槛一般都是由多个小门槛组合而成的,每个小门槛除了对与生俱来的某些特质有需求外,其余都是对某类技能的具体要求。因此要踏入更高的门槛,就必须拥有更多的技能。但这世上的技能千千万,我们该打磨怎样的技能,才能在挣钱的道路上保证不被落下呢?

从纵向的角度来看:

哪怕拥有的是同一种技能,但由于掌握的程度不同,门槛就依次不同,因此会有小白、菜鸟、老鸟、专家、骨灰等级别的差距,每晋升一个级别对于收入来说都是一个飞跃。因此,在技能的选择上,我们要努力学习那些能够通过积累带来改变和飞跃的技能。

这世上有些技能是难以积累的,比如包货员,你可以通过数十年的积累将货包得又快又好,但那又如何?一个包了半年的人照样可以包到95分,而你包了20年,可能也不过是96分,你的收入又怎么会提高呢?再比如快递员,如果按月薪来算,也许并不算低,但按照时薪来算,其实并不高,况且你不可能一辈子送快递。除非你在其他方向上已铺好了路,万事俱备就差点初始资金,否则你这几年除了这些并不算多的金钱,又享受到了多少积累的红利呢?

所以,从纵向上来看,我们要尽量避开这些几乎无法靠积累达到飞跃的技能和工作。在筛选想学习的技能时要睁大眼睛先看看,熟练掌握该技能的“骨灰级”玩家的收入是多少。这很可能会是该职业的天花板。

从横向的角度来看:

很多事情并不是依靠单一技能就能解决得了的,比如你是开出租车的,滴滴和快的两家公司烧钱补贴那会儿,很多司机都在车上配了两个智能手机用来接单。如果你是其中一名司机,但不会用智能手机,那么只有两个选择:要么学,要么只能眼看着比别人赚得少。

在现实工作中,并不存在依靠单一技能的状况,技能都是组合着用的。被组合的技能越多,技能的拥有者就越少,要做好某事的门槛就会越高,竞争者也会越少,挣钱就相对更容易。而我们在不断的实践中就会发现一件事情,那就是某些技能的被组合频率就是比其他技能要高,因此,这些技能便是我们重点需要掌握的。

例如“会用智能手机”这是一个多数人都掌握的技能,这个技能已经演化成一项最基础的生存技能,因为移动端作为一个平台,目前几乎所有的应用都围绕着它进行,所以这样重要的技能若是不会,就只能硬着头皮去学习掌握,否则会有很多麻烦。有些年纪稍长的人可能认为智能手机跟自己目前从事的工作不太沾边,所以能偷懒不学习,但由于它被组合的频率实在太高,而且将来会越来越高,所以这部分人就很容易在将来吃大亏,甚至生活无法自理都有可能。

所以,从横向上来看,我们需要在有限的时间内,集中精力学习攻陷那些被组合频率最高的技能。

现在可以拿出白纸,找一些你最想依靠它挣钱又确实能通过积累迅速实现飞跃的职业,然后列出它们分别所需的各项技能,别遗漏。接着,你就会发现里面有一些重合率很高的技能,这些重要技能就是决定你进阶更高门槛的关键。

例如,在线教育是可积累的领域,要成为有所成就的名师,需要的技能包括专业知识、清晰的逻辑、公开演讲的能力、熟练使用网络的能力、做出精美PPT(演示文稿)的能力、打造品牌的营销能力等。

而写作也是可积累的领域,要成为知名的大作家,需要的技能包括深厚的语言功底、清晰的逻辑、销售自己的能力、通晓商业运作的能力等。

现在我们将问题简单化,就上述两个你最想要从事的领域来说,经过比较,你很容易就会发现,首先要做的,就是提升自己的逻辑思维能力。你可以就此列出N项技能,方法类似,就是找重合的“百搭”技能,这样当你不知道该学什么的时候,就会更容易找到重点。

让别人挣到钱

上面说的基本都是以侧重自身努力为主的挣钱方式,一个人要挣到钱,肯定是向他人提供了价值,或者承担了相应的风险,钱只不过是价值和风险衡量的尺度而已。

风险这回事,我们留到最后说,先来说说向他人提供价值。我们打造这么多有用的稀缺组合技能,无非也是希望给他人提供稀缺价值。不过这是单向的提供价值的方式,还有一种双向的。

基于人的理性,人是更倾向于合作的动物,而合作本身就可以产生自愿的双向交换价值,于是,很多人就可以利用直接合作或间接合作的方式挣钱。

直接合作很简单,互利共赢,我通过你挣钱,你也通过我挣钱,但不一定是挣彼此的钱,可以一起挣别人的钱。比如厂家和渠道商合作,一起挣消费者的钱。

间接合作指的是我不直接跟你们任意一方合作,只提供一个交易场地,你们能更方便地在这里达成交易,那么我当然也有价值,也自然可以通过提供这种价值的方式挣钱。当然,我既可以向你们交易双方收钱,比如提点,也可以依靠你们的流量向别人收钱,比如广告,这就仅仅是变现方式的区别了。

那么不管是直接合作,还是间接合作,这里面的挣钱逻辑还是有相通的地方,就是我们在自己挣钱之前,先要想明白,如何让别人同时更好地挣到钱,甚至是如何先让别人通过你挣到钱。比如你生产东西以后肯定要定价,你要给渠道商留出价格空间,不能把钱都留给自己挣,除非你根本不准备发展渠道商。比如你作为资源掮客,肯定要想办法提供对交易双方都有利的解决方案,让有能力提供价值的人在你这里获得足够多的收益,你作为一个平台,路才能越走越宽。

市场环境下,除了承担风险以外,钱就是价值的变现结果,那么“让别人挣到钱”的价值原理在哪里呢?如果别人本来就能挣到一块钱,到你这儿还是挣到一块钱,那么你就提供不了价值,也挣不到钱。所以我们之所以可以挣到钱,是因为可以让别人挣到比原来更多的钱,我们给别人的价值做了加法,那么这中间当然就产生了额外价值,而从别人因你而提升的价值差价中挣到钱也就变得理所当然。

看到这里,你现在可以拿出笔梳理一下,你拥有哪些资源,你是不是这些资源的核心交会点?因为如果不是核心交会点,这些资源完全可以绕过你,走别的交会点。如果你是核心交会点,你可以通过哪些方式把这些资源进行整合?不管是直接合作,还是间接合作。先考虑如何让别人挣到比现在更多的钱,然后属于你的那份钱自然就来了。

学会用风险赢利

现在可以看这个问题了,当一个“老板”只是甩手掌柜的时候,他的收入的大部分源于通过风险和收益的概率性博弈产生的资产性收入。其实不管你是不是老板,通过风险和收益的博弈去赢利都是可行的。

这里我们很多人可能会很容易就把这种挣钱方式跟赌博挂上钩,其实二者是有区别的。赌博,通常是针对给定风险的,规则一般是给定且所有人可见的,不存在什么信息壁垒。你大约知道赢的概率是多少,于是去碰碰运气。

那么通过风险赢利这回事呢,通常是指期望收益大于零的这样一种游戏,且游戏里的风险还是可控的。首先,风险对每个人都不同,比如了解的信息多一点,风险自然就少一点。其次,风险本身是不断变化的,就需要我们不断根据现有情况做出调整,维持一个较高的期望收益。

因此,通过风险赢利的本质恰恰不是偏好风险本身,而是在拥抱风险的前提下尽量控制风险,从而增大赢面,也就是赢的概率,而不是如赌博一般,在风险给定的情况下,仅仅能同比放大亏损和赢利的金钱数而已。

用风险赢利显然是一种策略,而不是无脑碰运气。那么重点来了,我们该如何判断一件事的风险呢?

说说很简单,但其实我们在很多时候是很难判断某件事的风险大小的,有时候甚至连近似都做不到,尤其是当遇到自己看上去并不熟悉的事物时。那么当我们并没有太多时间去研究、学习、分析、观察、总结的时候,我们又如何在最短的时间内大致判断出看上去似乎并没有能力判断的风险呢?

有个很简单的方法,叫风险的等价转化。

假设有一种小众的投资品,对于它的涨跌你根本不知道从何判断,有人说用K线,有人说用基本面,总之有几十种说法,大家都有一套道理,如何去判断它的风险呢?你当然可以学习其中一种不知道是否有用的分析方法,但它能提高“赢面”的前提是它的有效性。如果连这一点都不能确定,显然就不一定对规避风险有用。

那有没有一套固定的投资方式是必胜的呢?我认为并没有,因为如果有,这套方法就已经失效了。除了作弊以外,没有人可以在公开透明的地方找到击败其他人的固定套路。就算真的有这么一种“秘术”,等你学成都已经沧海桑田了。如果我们就是要即刻做出当下最好的选择呢?那么看起来只能是涨跌概率各50%,闭着眼听天由命了。我们来试试风险的等价转化。

你可以在你的知识体系中,找出一个经过检验的、你自己最确定的“真理”,将它当作杠杆进行风险转化。比如你很确定当这种小众投资品被大规模普及的时候,它的价格一定会比现在高得多,那么你就保持这根杠杆不动,这样原来的随机涨跌风险就转化成了一个判断风险,那就是它会不会被大规模普及。如果会,那我就应该买入并长期持有到大规模普及。如果不会,再去找其他杠杆。

看起来这个问题是不是更容易通过一些公开的资料和信息去解答了呢?不同的人有不同的知识储备,不同的知识储备可以找出不同的杠杆,虽然没有固定的套路可循,但都可以用来转化风险。如果转化过后还是很难判断怎么办?我们可以用这种方式再进行继续转化,直到转化到你能通过现有知识和资料大致判断为止。

以某些确定性的规律为杠杆,将无法判断的事通过条件式等价,转化为容易判断或自己更有把握判断的事,这就是利用逻辑进行风险的等价转化过程。

当我们熟练掌握这种方法时,就能够判断出很多看似难以判断的风险,也更容易找出那些大赢面的赢利项目。当你选择投入的事情赢面一直较大时,长期来看,就必定是挣钱的。

在线阅读网免费看书:http://www.yuedU88.cOm/