X-标准

不仅作为个体的作者，就连整个学科也可能成为戏拟的对象。传统上4月1日是发表此类文章的合适日期。报纸上可以找到被巧妙模仿的虚假消息，评论非事实的文章，还有牛头不对马嘴的棋谱。1994年4月《科学广角》杂志发表了有关基本粒子变成企鹅结构的文章。

对学科的戏拟也出现在科学界最神圣的地方，即专业辞典中。专业辞典的内容通常是经过反复筛选才被收录进去的，它代表一代人的知识水平。但在许多专业辞典中，除了严肃的信息，还有杜撰的内容。这些条目是编辑为了愉悦自己的和困扰读者故意加进去的。这虽然令人吃惊，却是事实。在《哲学和科学理论百科全书（第4卷）》（斯图加特，魏玛，1996）中，有一则杜撰的词条很容易被看出破绽。它有关所谓的“X-标准”，内容如下：

“X-标准”（英文为伦琴标准），源自俗语“我不允许有人把X说成是U”。理想的情况下这是定量的标准，用来评价哲学或科学论文的严肃度。自二十世纪二十年代以来，严肃出版物中也充斥了大量令人怀疑的、充满戏拟的、空洞的文章，所以，X-标准被证明是评价研究报告时急需使用的一个标准。

尽管这个词条的玩笑开得有点过，但是一本专业辞书不仅仅包含真理，这个想法本身很不错。据出版《哲学和科学理论百科全书》的梅茨勒出版社的工作人员说，有好几本梅茨勒专业辞书中都有类似的条目。这些条目惟妙惟肖地模仿专业辞书的风格，以至于不少读者认为这些条目都是真的。