扶不扶作文200 扶不扶作文200议论文
老人跌倒到底我们该不该扶起来?
这一讨论我觉得很必需要。尊老爱幼、救死扶伤历来是我国的优良传统,谁家沒有老人,谁人不会变老?
因为媒体曝光出诸多诸如彭宇案之类的扶助跌倒老人做好事反被老人诬为肇事者、甚至被法院以“常理判断”等逻辑推理的理由判决巨额赔款等案例,越来比较多的人对搀扶跌倒老人心存忌惮。
简单但是的举手之劳,有可能惹来无尽的麻烦。社会公德,传统道德,在我们犹豫的目光中渐渐丧失。
当跌倒老人该不该扶做为问題,被全社会、被公众、被媒体热烈讨论的情况下,我觉得已经表明某种程度上这一社会的公德已经破产了。显然,似乎做为社会人,谁也回答不了这一问題。
无良的南京法官、天津法官,以及制裁有些诬赖彭宇们的老人,理应受到谴责,但见死不救的围观者,是不是也可能会受到道德、公义和良心的谴责?
武汉市88岁的李老汉在离家不到百米的菜场口摔倒后,众多围观者无人敢伸出援手,最终老人因鼻血堵塞呼吸道窒息死亡的事件让整个社会震惊。公众对老人跌倒出来的冷漠和麻木不仁,整个社会基本都应当检讨,甚至每一个人基本都应当检讨。以前一直觉得类似老人跌倒该不该扶、应当怎么扶这些事情并不是个问題,但当前还真成了一个大问題。类似南京法官、武汉老人这样子的案例,虽然不可以说是普遍的现象,但其折射出来的社会现实却是很严峻的。
我们对跌倒老人该不该扶的讨论,这绝非故意夸大问題的严重性,而是针对现在整个社会道德、价值观滑坡出来的现象提出质疑,由于类似人情冷漠、麻木不仁的现象不但仅发生在跌倒老人身上,还有其它的案例,比如见义勇为的英雄流血又流泪的故事,比如围观跳楼自杀时出来一片幸灾乐祸的“快跳”的喊声,比如公车上乘客对小偷熟视无睹的常态等等,不一而足,这基本都早已成了全社会反思的问題,完全是一个社会问題。
自从南京徐老太事件开始,中国就开始进到国民道德沦丧期,开始瓦解中国人民的道德,想徐老太这样的人开始肆意妄为,有法律支持,又可以获取巨额的回报,并且沒有任何成本。而彭宇付出的代价实在是太高,那么就会开始冷漠国人的同情心,淡化人与人之间的感情。尔后如钓鱼执法等一系列事件,彻底麻木大家的怜悯之心,引起事不关己,高高挂起的心态,影响到八旬老人倒地1个多小时而无人敢伸出援助之手。我可以肯定,绝大多数围观昔基本都是善良的人,可是谁也承担不起那巨大的代价。你能说大家冷漠?
苍蝇多的地方,是垃圾的原因還是苍蝇的原因?
扶不扶作文800议论文6篇
众所周知,当前老人摔倒了扶不扶是一个社会问題。扶,可能会发生讹诈,不扶,又觉得我们自己良心过不去。就这样子,一个话題就在我们班展开了。
关于这一话題,同学们议论纷纷:有的说,要扶,不扶就对不起我们自己的良心,对不起接受的尊老爱幼的教育;有的说,不扶,害怕我们自己被讹诈,承担了不必要和冤枉的责任,做好事变成了烦心事,又因而添加了经济负荷,让好人基本都做不起好事。
春晚把社会上发生的几个真实事例全部合并在一个小品——“扶不扶”,小品里路过的一个人骑着自开车说:“这样子跟你说吧,哥以前开的是奔驰。”这一小品夸大的阐述了一个这样子的反面事例,让好心人心寒,但如果是也真实的让人看见了社会上确实有的一个现象。
马玺钦说:“扶!要扶,人倒了还可以扶起来,人心倒了就扶不起来了。”
周恒宇赞同地说:“是呀,为别人家开了扇方便之门的情况下,何尝不也为我们自己开了一扇方便之窗呢?”
最后,有人说了两个答案:“扶的理由是,扶起来的不但是老人,更是社会的公平正义,不扶的理由是,四川达州3名儿童搀扶倒地老人被讹。”
……
最后,老师总结道:“老人倒地了,我们還是要去扶的,但如果是我们必须要先了解好状况,做好现场证据在扶。”听了老师的话,同学基本都认为这才是最后的答案和解决办法。
以道德为话題的作文200字 到底扶不扶
扶?不扶?
近些日子,各类社交软件上无疑基本都被同一个话題刷屏——“对突然倒在面前的人扶還是不扶”,而网友们的留言更是把这一中国几千年来从未碰到过的道德难題推到了风口浪尖上。
我曾在电视的新闻报道和报纸上看过不少关于此类事情的新闻,不管是某白领在深圳地铁摔倒因无人敢扶而猝死,又或是公交司机马爱扶起老太反被讹,各类碰瓷专业户…看到以后不免让人感到心寒,也正是这样的现象给社会引起了一种败坏的社会风气,因而也不一定禁引发了我的深思。
中国左右几千年来就是礼仪之邦,注重道德修养,但却在今时今日遇上了这般道德“难題”。难道“扶与不扶”真的有那么难吗?依我看却是并不是如此。
之理所当然出来这样的现象,我想,但是是由于两个方面:一是被扶的人大多是以便一己私欲假意受伤,二是做为旁人的我们内心在作祟。也就是说,就是社会责任感与人与人之间信任感的重度缺失,才酿成今天的这么一个局面。被扶的人甚是可恶,妄想借助于别人家的感情而从中获利,但如果是有些时候旁人无动于衷的行为也叫人看但是去,试想一下:倘若有人真的受伤,却由于你的犹豫而耽误了最佳的治疗时间,那么也许你犹豫过后是葬送了一条生命,要我说做为一名社会成员,我们每个人基本都有着对社会以每个社会成员负责,看见有人需要帮助我们還是应当立刻出手相救,至于自身的利益可以通过其他的途径去维护。
随着国家社会的进步发展,我们要创建的是一个互帮互助、和谐的社会,但今日有些人的行为却与我们的目标有非常大的矛盾,传出去想必也可能会让外国友人嘲笑。
我觉得,也并非全部人碰到这类难題基本都会选冷眼旁观。在我们的社会中,還是有非常多见义勇为、乐于奉献的人,他们不会以便一己私利而装模作样。我们的社会中仍然有着许非常多多的道德模范,他们的行为给全部人做了非常好的示范,也有力的回击了有些与社会道义不符的人。
我想,我们不应当让这份最真实的人性被埋没,而是要积极的传播正能量。
扶不扶作文800议论文
当前的社会中,大家时常谈论道德话題,但壹些有违道德的事情還是频频发生。“馒头老太”为我们出了一道选題,让每一个人对“无人售馍”做出我们自己的选。这五年道德检查的实际状况包含了她对路人和社会的无比信任,大家也无比信任“馒头老太”,这体现了一种良性循环,激发出的是强大的社会正能量。
近年来有关道德的争论很是火热。“倒地老人为何无人扶起?”为何“事不关己,高高挂起”会如此的盛行?是社会的沦落還是大家道德的败坏呢?
有人说:“或许是个碰瓷的,最好是绕道而行吧。”也有人说:“这么多人基本都路过此处,别人家基本都无论,我为什么要管。”是啊!这是大家常有的心理,大家有这样的心理的原因是因为一种现象——“吃力不讨好。”是帮助别人家后,反而被冤枉,时间长了,这样的事就谁基本都不愿意干了,免得掉坑里。
但如果是,我觉得不管有沒有被冤枉的可能性,这样的事只需我们还有一点点道德心,基本都应当勇于参与的。由于或许只需我们伸一下援助之手,那么就会挽回一位老人的生命,生命是多么的可贵,人的一生只有那短短的几十年,理所当然我们不但应当珍惜我们自己的生命,并且也应当珍惜别人家的生命。假如由于有这样的被冤枉的可能就不去做的话,当你若无其事的从旁边绕过去时,心里面就沒有一点内疚吗?我想,假如我是那种人,半夜会被噩梦惊醒,况且就算有那种被冤枉的可能性又怎麽样呢!小伙伴们一定不要忘记了,我们当前生活在法制社会中,法律会明辨是非,只需真理站在我们这边,我们就是清白的,沒有人能随意诬陷我们。
“倒地老人无人扶起”的事件验证了我们这一社会某种程度的沦落,而“馒头老太”却对我们这一社会還是充满了信心,对路人和买馍的人有着无比的信任,这样的卖馒头的方式不但仅赚的是大家的钱,并且是激发社会正能量的体现!
我想信,我们社会中绝绝大多数大家還是有道德,有涵养的,不然社会中也不一定会有那么多慈善团体和机构,也不一定会有那么多的爱心人士。哲学中说过,具体问題具体分析,理所当然我们不可以由于那点坏的可能性,就完全否决一件事,我们应具体事情具体分析。
假如是我碰到这样的选,我将毫不犹豫地坚守我的道德。
以扶不扶为话題的作文议论文200字
在金钱和良知的面前,我们选良知。——題记
今天中午的《今日说法》讲到了老人倒地扶不扶这一问題。在今天的节目中,主人公是一位大客车司机和已经81岁高龄的老奶奶。
片中,8月28日大客车司机殷红彬叔叔行驶大客车路过立交桥时,看到一位老奶奶倒在桥上,于是就靠边停车,好心将老奶奶扶了起来,结果却被老奶奶说成他是肇事者。万幸车上装有摄像头监控,又找到了车上乘客的证词,最后才还了司机叔叔的清白。
看到这里,妈妈问了我一个问題:“倘若你遇到这样子的老人,你扶不扶?”我很干脆地回答:“扶!我身正不用怕影子斜!”
妈妈又问:“倘若老人说是你肇事解决办法?”
“那我就先打110和120,然后才找来壹些人一块扶,也可以互相表明。”
妈妈又问:“倘若周围沒有人,你解决办法?”
“那我還是要先救人!”
“为什么要这么做?你可要冒着非常大的风险呀!”
“冒着非常大的风险也必须扶啊!由于人的生命只有一次。要是老人摔倒,小伙伴们基本都不扶,那该是一个怎麽样的社会啊!在换位思考一下,我也有老的一天,倘若我也摔倒了,旁边有人看着,却不扶我起来,那该是多么的寒心啊!在说了,也不一定是全部的老人基本都会冤枉人的,一个人不可以表示全部人。”
妈妈听了我的话,赞许地点了点头。
节目中讲的壹些真实的故事,让我们陷入深深的思考。
有一位年轻人由于扶老人不周,影响到了老人的死亡,他心里十分内疚,曾经四次登门,要求赔偿老人家人,均被拒绝。老人的家人拒绝的理由是,在金钱和良知的面前,我们选良知。
有一位小姑娘和一位阿姨帮忙吧老人扶了起来,并送往医院,旁边有些人还劝阻他:“你当前扶了,到时候老人赖上你该解决办法?”可是小姑娘不听,把老爷爷送往医院之后,又通知了家人。正由于小姑娘的立刻救助,才把老爷爷从生死线的边缘拉了回来。老爷爷一家多次登门拜访要感谢小姑娘,可小姑娘却说:“这是我应当做的。我只希望有一天,你们要是看到了这样的情形,也能够把人扶起来。”
另外一个故事让人很是心酸,一位老爷爷,我们自己走路摔倒,旁边围了一圈的路人,可是,竟沒有一个人去扶。最后,终因血液堵塞鼻孔,关系呼吸,影响到老人窒息死亡。
老人倒地该不该扶,要让我说,肯定是一个字——扶。由于老人毕竟年龄大了,手脚也不一定灵活,万一倒在地上,要是沒有人帮忙扶起,将会影响到老人会有生命危险。
助人为乐原本是中华民族的传统美德,老人倒地扶不扶,本来是一个很简单的问題,可是,就在金钱的驱使下,就在和平安宁的今天,却成了困扰大家的一个大问題。
送人玫瑰,手有余香,伸以援手,播撒爱心。我觉得,老人倒地该不该扶,我觉得并不是问題,只需每个人基本都有一颗正直的心,全部的问題就基本都会迎刃而解了。
只需人人基本都献出一点爱,世界将变成美好的人间。期待着,有一天,老人倒地扶不扶,变成永远的过去……
扶不扶作文800记叙文
扶不扶作文
该怎么扶起跌倒的道德?
道德是石,敲出希望之火;道德是火,点燃希望之灯;道德是灯,照亮人生之路;道德是路,引导大家走向灿烂的辉煌!
201一年10月13日下午5时30分许,一出惨剧发生在佛山南海黄岐广佛五金城:年仅两岁的女童小悦悦走在巷子里,被一辆面包车两次碾压,几分钟后又被一小型货柜车碾过。而让人难以理解的是,七分钟内在女童身边经过的十八个路人,竟然对此不闻不问。最后,一位拾荒阿姨陈贤妹把小悦悦抱到路边并找到她的妈妈。201一年10月21日,小悦悦经医院全力抢救无效,在零时32分离世。
小悦悦事件,经过媒体的报道,在网诺上导致轩然大波。或许你可以愤怒声讨,甚至人肉冷血路人,但当你挥舞道德大棒的情况下,底气是不是真的很足?小悦悦的死亡,看似个意外,实则是一道关于“道德”的考題。假如我们自己身临现场,又会作何抉择?是马上救人、报警,還是假装看不见、绕路而过呢?我想,当非常多人面对这样子的考題时,会无从下手。
扶不扶作文800
2013年12月31日15时29分许,东源县公安局指挥中心110指挥调度室接到群众来电报案,称当日12时58分在该县漳溪乡,一老人摔倒在路上,一骑摩托车人发觉后送老人到医院救治,现老人家属说是骑摩托车人撞倒老人。漳溪派出所民警随后前往现场处置。民警赶到现场后,双方各执一词:摔倒的周姓老人家属说是骑摩托车人(吴伟青)撞倒老人;吴伟青说沒有撞老人,是看见老人受伤后扶老人到漳溪医院治疗。东源县公安局交警大队灯塔交警中队民警也到现场处置,通过初步对现场及摩托车勘查,沒有发觉清楚的接触痕迹,吴伟青坚称沒有与周姓老人发生碰撞,仅仅是看见老人摔倒了,理所当然好心上前去扶起并送去医院。反被诬撞倒老人,并被老人家属索要数十万元赔偿,因而自杀。
这不禁使我们想起了06年的“南京彭宇案”,也更导致了我们对倒地该不该扶老人的思考。
200字作文扶不扶
扶?不扶?
近些日子,各类社交软件上无疑基本都被同一个话題刷屏——“对突然倒在面前的人扶還是不扶”,而网友们的留言更是把这一中国几千年来从未碰到过的道德难題推到了风口浪尖上。
我曾在电视的新闻报道和报纸上看过不少关于此类事情的新闻,不管是某白领在深圳地铁摔倒因无人敢扶而猝死,又或是公交司机马爱扶起老太反被讹,各类碰瓷专业户…看到以后不免让人感到心寒,也正是这样的现象给社会引起了一种败坏的社会风气,因而也不一定禁引发了我的深思。
中国左右几千年来就是礼仪之邦,注重道德修养,但却在今时今日遇上了这般道德“难題”。难道“扶与不扶”真的有那么难吗?依我看却是并不是如此。
之理所当然出来这样的现象,我想,但是是由于两个方面:一是被扶的人大多是以便一己私欲假意受伤,二是做为旁人的我们内心在作祟。也就是说,就是社会责任感与人与人之间信任感的重度缺失,才酿成今天的这么一个局面。被扶的人甚是可恶,妄想借助于别人家的感情而从中获利,但如果是有些时候旁人无动于衷的行为也叫人看但是去,试想一下:倘若有人真的受伤,却由于你的犹豫而耽误了最佳的治疗时间,那么也许你犹豫过后是葬送了一条生命,要我说做为一名社会成员,我们每个人基本都有着对社会以每个社会成员负责,看见有人需要帮助我们還是应当立刻出手相救,至于自身的利益可以通过其他的途径去维护。
随着国家社会的进步发展,我们要创建的是一个互帮互助、和谐的社会,但今日有些人的行为却与我们的目标有非常大的矛盾,传出去想必也可能会让外国友人嘲笑。
我觉得,也并非全部人碰到这类难題基本都会选冷眼旁观。在我们的社会中,還是有非常多见义勇为、乐于奉献的人,他们不会以便一己私利而装模作样。我们的社会中仍然有着许非常多多的道德模范,他们的行为给全部人做了非常好的示范,也有力的回击了有些与社会道义不符的人。
我想,我们不应当让这份最真实的人性被埋没,而是要积极的传播正能量
在线读书:http://www.yueDu88.coM/