毫无道德的“中小企业支援政策”末路

安倍政权下的企业倒闭数，降到了与泡沫时期相仿的低水准。

根据民间信用调查公司东京商工调查的统计，2014年日本全国企业倒闭件数（负债额1000万日元以上）为9731件，较前年比减少了10.3%。这是1990年以来，时隔24年低于1万件。此外，2015年为8812件，较前年比减少了9.4%，并由此跌破9000件。

之所以招致这种“异常事态”的发生，原因在于从2009年12月到2013年3月为止，持续实施了延期偿付的《中小企业金融圆滑化法》。在法规实施的期限过去之后，银行则在应对中小企业的风险请求，继续延期返还。我曾在延期偿付法的期限届满之前，就著书或在杂志专栏的连载中提出过这个问题。但没有想到的是通过银行，用这种延期还款的方式，让本来早该倒闭也不奇怪的中小企业，存活至今。也就是说，这并非是“延期偿付”，而是无边际的“道德冒险”。

用病人打个比喻。对早已无法用自身之力存活下去的晚期患者，插上维持生命的装置，就算到了临终时刻也不撤除。为此，明明生命已走到尽头，却还一直延命于病房。中小企业全都像这些晚期患者。根据金融厅的推算，利用延期偿付法的中小企业数上升到了30万—40万家。其中难以自行再建的企业达5万—6万家。

实际上，通过对申请适用延期偿付法中小企业的调查，经营状态并未得到改善的公司，其实不在少数，为此有报道说，金融厅针对这些中小企业，欲将方针转换为促使这些中小企业转业或停业。

但是，对担任企业顾问长达40年以上，见证过无数企业兴衰的我来说，暂且不论停业问题，就转产而言，就要比重建或创业困难得多。

比如，一家小城镇工厂，如果能不费力地成功转型为IT行业或饮食行业，公司经营者还需要这么辛苦吗？即便对选择转产或停业的中小企业给予新的融资，这些公司也只会再添新债务，而倒闭是其不可避免的命运吧。问题是政府为什么要这样干？我完全不能理解。

到头来，金融厅也好，银行也好，都不想“最终处理”这些中小企业。因为政府也不希望看到倒闭数的增加，银行也不想处理贷款的坏账。