7. 为什么没有面面俱到的定义？

罗瑟先生： 从现在开始，我的工作……就是要为我的家……服务了。

小罗瑟： 你的意思是，你退休了？

罗瑟先生： 是的！可以这么说。

谁要是像电影《吝啬一家》中的小罗瑟那样，把父亲想表达的内容精确化的话，就要用另一个表述来取代原先的那个，而且这一新表述几乎没有被再解释的余地。在拉丁语中，动词praecidere意味着缩减。这样的缩减，无论对日常生活的辩论，还是对哲学讨论都管用，正如下面的对话所表明的那样。这是社会哲学家哈贝马斯和曾学过木工、后来成为理论家的卡尔·波普尔之间的对话。哈贝马斯踢出了一个斜传球：“理论只有在具有多样性后，才可以被证明适用于一个特定的对象范围。”卡尔·波普尔简化了这句话，并突出了其核心内容：“一个可以使用的理论，就可以运用于一个特定领域。”

从技术上来看，精确化可以把一个表达转换成另一个表达，也就是“你真正想说的是……”，或者是进行区分“你想说的不是这个，而是那个……”。精确化不仅可以用于攻击，也可以用作防卫。

梅厄先生： 你又迟到了。看起来，你这个人不会遵守约定。

小梅厄： 不，我不是不会遵守约定，而是我不会遵守规定。

约定是在双方同意的情况下做出的，相反，规定只是一个人所定。所以，在这段对话中，牵涉到的是约定还是规定，两者的区别非常之大。

在线 阅读网：http://wwW.yuedu88.com/